O desacordo entre a França e a Comissão Europeia sobre o acordo comercial do Mercosul atingiu um novo patamar, exemplificado pela ausência da presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, na cerimônia de reabertura da Catedral de Notre Dame. Seu nome estava notavelmente ausente da lista oficial de convidados, supostamente devido a um "problema de comunicação" entre Bruxelas e Paris. No entanto, essa explicação parece duvidosa e é amplamente vista como uma desculpa conveniente. Ironicamente, o presidente francês Emmanuel Macron apoiou recentemente a renomeação de von der Leyen como presidente da Comissão.
Este incidente proporcionou a von der Leyen um sabor inesperado de marginalização dentro da União Europeia – um sentimento frequentemente compartilhado por pequenas e médias empresas (PMEs) na UE. As PMEs frequentemente se veem negligenciadas ou excluídas, assim como von der Leyen foi neste caso. Notavelmente, esse "erro de comunicação" não afetou as reuniões de fim de semana de Macron com o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, destacando a natureza seletiva dessas interações.
Alemanha sedia mais uma cúpula do aço em meio a desafios da indústria
Na segunda-feira, uma terceira "cúpula do aço" se reúne na Chancelaria alemã, continuando uma série de discussões lideradas pelo chanceler Olaf Scholz. Após as cúpulas anteriores em 29 de outubro e 15 de novembro de 2024, esta reunião se concentra exclusivamente nos produtores de aço, sindicatos e conselhos de empresa alemães. A agenda visa solidificar medidas de apoio à indústria siderúrgica em dificuldades, que já recebeu mais de € 7 bilhões em subsídios adicionais somente este ano. Estes valores excluem os mecanismos de apoio pré-existentes, como os certificados de CO2 gratuitos da UE e a compensação dos preços da eletricidade para as indústrias com utilização intensiva de energia, que, em conjunto, custam aos contribuintes cerca de 1,5 mil milhões de euros por ano.
A abordagem do chanceler levantou questões sobre suas prioridades, já que os participantes convidados sugerem um foco em apaziguar os principais participantes do setor e sua base política. Essa estratégia ecoa as críticas dirigidas à negligência percebida de von der Leyen em relação às PMEs, já que as empresas menores mais uma vez se veem excluídas de discussões políticas significativas. Em vez de abordar questões subjacentes, como aumentar a demanda doméstica por aço, o governo parece comprometido em injetar bilhões de euros em um setor atormentado por ineficiências estruturais.
Políticas orientadas para eleições ou apoio genuíno da indústria?
O momento e a estrutura dessas cúpulas sugerem uma estratégia política destinada a garantir votos em vez de implementar soluções de longo prazo. Os críticos argumentam que o foco nas partes interessadas da indústria siderúrgica sobre as PMEs reflete um padrão mais amplo de negligência para os atores econômicos menores. Enquanto isso, os produtores nacionais de aço continuam a enfrentar desafios enraizados em políticas desatualizadas e na concorrência global.
Embora os esforços do chanceler para apoiar a indústria siderúrgica possam ressoar com certos constituintes, eles correm o risco de perpetuar ineficiências sem promover a inovação ou abordar preocupações econômicas mais amplas. Essa estratégia pode fornecer alívio de curto prazo, mas levanta sérias questões sobre a sustentabilidade dessas políticas no longo prazo.